金安防身器材厂家
打开客服菜单
高压电警棒|防身电击棒—金安防身器材厂家
当前位置: 电击棒主页 > 防身新闻动态 > 防身知识资讯 > 拨开“电击枪”的认知迷雾
拨开“电击枪”的认知迷雾
时间 : 2020-04-03 08:11:10 浏览量 :
拨开“电击枪”的认知迷雾,电击枪的历史由来以久,市场存在和应用已不低于30年, 多个顶级院所在2010年左右也有努力,也有多款产品问世,以前国际上著名的当然是美国泰瑟,而且市场占有率也是最高,原因也是因为有较可靠的制伏性。
电击枪,而市场反馈和用户接受度相差如此巨大呢?纠其原因,还是性能,众多厂商之所以要出产电击枪,初衷也是想为了能在不致命的情况下~制伏犯罪嫌疑人。
     
泰瑟一直以来在官网宣布,泰瑟不是电击枪。因为电击枪是可以让人休克(死亡)或者让人产生疼痛的。而泰瑟只是通过T形电波还控制人的肌肉运动神经,从而达到让人失去反抗而又安全的制伏。
拨开“电击枪”的认知迷雾
泰瑟强调自己不是电击枪的主因还在于:现在较流行的对电击枪的认定标准也是:是采用电量的方式,认为达到足够的多少毫库仑来界定产品,这是通过电压,电流的配比的公式。这种方式易带来的结果是:要达到足够的电量(多少毫库仑),电压不够的话,就通过调整电流;电流不足就调电压。电流电压都不足就调电阻和脉冲。
 
如果按照这样的标准和结果,那么百分之百的所有叫电击枪的产品都可以做到符合。这仍是完全靠累积足量电流进行电击的形式,虽然可以致疼,或使之疼倒片刻,但轻则无效(拨出电针就跑)重则有休克(进一步就是死亡),制伏效果和安全性呢?能不能实现,如何解决?
    
市面有早就有上百种电击棒,电击枪,电击叉,电击XX......虽然他们也有做出生物医学的实验报告,甚至有的厂家甚至竟然在“公安部禁止一所对此类产品(电击枪)进行检测的情况下,还能出具一所及其他研究所做的报告。做各种实验或检测是国家院/所机构的工作和任务,但实验所用或检测所用的产品在实战中效果如何,能用不能用还需厂商来把控。